Zwiększ wydajność rekruterów

Liczba aplikacji wzrosła. Twój zespół nie.

Liczba zgłoszeń podwoiła się, ale zatrudnienie w rekrutacji nie wzrosło. Alex, rekruterka AI, przejmuje zadania rosnące wraz z liczbą kandydatów: wyszukiwanie, analizę, rozmowy, umawianie spotkań i odpowiedzi. Twoi rekruterzy mogą więc poświęcić czas na uzgadnianie kryteriów i finalizowanie rekrutacji.

Poproś o demo

Greenhouse o AI w rekrutacji. Podsumowanie tych samych danych: więcej zgłoszeń, mniej rekruterów, wolniejsza rekrutacja.

Inżynier backendu

312 zgłoszeń · jeden rekruter

wszystkie przeanalizowane

Alex, w ciągu nocy

Ocenione według kryteriów roli

312 z 312

Po rozmowie

41 · 9 poza godzinami pracy

Otrzymali odpowiedź niezależnie od wyniku

wszyscy

Na biurku rekrutera tego ranka

Rachel M. · spełnia 8 z 8dowody w załączniku
Daniel O. · spełnia 7 z 8dowody w załączniku
Priya S. · spełnia 7 z 8jedno kryterium do sprawdzenia

Trzy osoby, do których trzeba zadzwonić, zamiast trzystu zgłoszeń do przeczytania

Ty decydujesz

Na co znika czas

Rekruterom nie brakuje umiejętności. Brakuje im godzin.

Prawie cały tydzień rekrutera zajmuje coś innego niż praca, do której go zatrudniono. Wypełniają go wstępna selekcja, przypomnienia i koordynacja — zadania rosnące wraz z liczbą kandydatów, w przeciwieństwie do pracy wymagającej osądu.

Stos zgłoszeń, którego nikt nie jest w stanie przeczytać

Gdy na stanowisko napływa trzysta zgłoszeń, trzeba uczciwie przyznać, że większość nigdy nie zostaje dokładnie przeczytana. Pierwsze pięćdziesiąt otrzymuje uwagę, a reszta trafia do filtra.

Przypominanie zamiast rozmów

Pierwszy kontakt, kolejne wiadomości, przypomnienia i zmiany terminów. Niezbędne, niekończące się zadania, z których żadne nie wymaga osądu rekrutera.

Powtarzające się pierwsze rozmowy

Te same pytania na początek, trzydzieści razy w tygodniu, w kolejności narzuconej przez dostępność w kalendarzach.

Odpowiedzi, których nikt nie wysyła

Gdy kończy się tydzień, najpierw rezygnuje się z wysyłania odmów. To właśnie tę część kandydaci zapamiętują i opowiadają o niej innym.

Problem

Więcej zgłoszeń nie przyniosło więcej użytecznych informacji.

01

Koszt wysyłania zgłoszeń spadł.

Kandydat, który kiedyś przygotowywał dziesięć zgłoszeń, może dziś wysłać setki, każde dopracowane przez te same nieliczne modele. Stos urósł, ale ilość wartościowych informacji w nim nie.

02

Filtry odrzucają dobrych kandydatów.

Selekcja po słowach kluczowych jako jedyna nadąża za skalą, ale odrzuca na podstawie sformułowań, a nie kompetencji. Najlepszy kandydat mógł po prostu opisać je inaczej.

03

Zatrudnienie kolejnych rekruterów to kosztowna odpowiedź.

Liczba potrzebnych rekruterów rośnie proporcjonalnie do liczby zgłoszeń, a osiągnięcie przez nich produktywności zajmuje miesiące. Od większości zespołów rekrutacyjnych oczekuje się, że poradzą sobie ze wzrostem bez dodatkowych osób.

Zgłoszenie, którego nikt nie zdążył przeczytać, to kandydat, którego nigdy naprawdę nie rozważono.

Jak to działa

Alex obsługuje napływ zgłoszeń. Twoi rekruterzy podejmują decyzje.

Wszystko, co robi Alex, jest oceniane względem zatwierdzonego standardu roli. Spójność rośnie więc wraz z liczbą zgłoszeń, zamiast maleć. Rekruter otrzymuje krótką listę kandydatów z gotowym uzasadnieniem.

Powierz Alex największy stos zgłoszeń.

Wybierz rolę, na którą napływa najwięcej zgłoszeń, a rekruter może poświęcić jej najmniej czasu. Zobacz krótką listę kandydatów i jej uzasadnienie.
Poproś o demo

Dowody

Jeden zespół, trzy razy więcej rekrutacji.

Rohlík Group

ROHLÍK GROUP

3×

Wydajność rekruterów wzrosła trzykrotnie. Analiza zgłoszeń i rozmowy są prowadzone autonomicznie, a każda decyzja pozostaje po stronie zespołu.

Przeczytaj historię klienta

19

języków, w których Alex prowadzi rozmowy

40+

integracji z ATS, dzięki którym Alex działa w twoim procesie

Zobacz, kto korzysta z Talentpilot

Gdzie przebiega granica

Czego Talentpilot nie robi.

Wydajność nie ma wartości, jeśli nie potrafisz uzasadnić sposobu potraktowania kandydata. Granice działania to sedno rozwiązania, a nie drobny druk.

Nie decyduje, kto zostanie zatrudniony

Alex zbiera porównywalne dowody i przygotowuje krótką listę kandydatów. O każdym przejściu do kolejnego etapu decydują rekruterzy i menedżerowie zatrudniający.

Nie prowadzi selekcji na podstawie czegokolwiek poza kryteriami

Kandydaci są oceniani według zatwierdzonego standardu roli. Nie wyciąga się wniosków z nazwiska, szkoły ani zdjęcia.

Nie ukrywa, że jest AI

Alex przedstawia się jako rekruterka AI prowadząca rozmowę. Kandydaci wiedzą, z kim rozmawiają, i otrzymują odpowiedź niezależnie od wyniku.

Kontrola i nadzór w organizacji

Automatyzuj obsługę zgłoszeń, zachowując osąd po stronie ludzi.

Jeden zestaw kryteriów dla wszystkich

Każdy kandydat jest oceniany według tych samych zatwierdzonych kryteriów. Spójność zostaje zachowana niezależnie od tego, czy na stanowisko napłynie trzydzieści zgłoszeń, czy trzysta.

Decyzje ludzi, zapisane w systemie

Można sprawdzić, kto przeszedł dalej i na podstawie jakich dowodów. Ostateczna decyzja zawsze należy do człowieka.

Zaprojektowane z myślą o unijnym akcie w sprawie AI

Dowody, które można sprawdzić i wyjaśnić — właśnie tego potrzebuje proces rekrutacyjny objęty regulacjami, a nie wyniku, którego nikt nie potrafi uzasadnić.

GDPR compliantSOC 2 Type IIISO 27001EU AI Act ready
Poproś o demo

Najczęściej zadawane pytania

Czy Alex podejmuje decyzję o zatrudnieniu?

Nie. Alex wyszukuje kandydatów, analizuje zgłoszenia, prowadzi rozmowy i zbiera porównywalne dowody. Rekruterzy i menedżerowie zatrudniający decydują, kto przechodzi dalej i zostaje zatrudniony. To świadome założenie, a nie ograniczenie: pozostawia odpowiedzialność po stronie ludzi i zapewnia zgodność z przepisami dotyczącymi AI na rynkach, na których rekrutujesz.

Jakie dokładnie zadania przejmuje od rekrutera?

Zadania, których ilość rośnie wraz z liczbą zgłoszeń, a nie potrzebą osądu: wyszukiwanie, pierwszy kontakt i wiadomości przypominające, czytanie każdego zgłoszenia według kryteriów roli, prowadzenie pierwszych rozmów, umawianie spotkań i pisanie odmów. Zostaje to, co dobrze robi tylko człowiek: uzgadnianie oczekiwań z menedżerem zatrudniającym, przekonywanie kandydatów do roli i finalizowanie rekrutacji.

Czy kandydaci zauważą, że rozmawiają z AI?

Tak, i są o tym informowani. Alex przedstawia się jako rekruterka AI prowadząca rozmowę. W zamian kandydat otrzymuje prawdziwą rozmowę w dogodnym czasie i odpowiedź niezależnie od wyniku, zamiast ciszy ze skrzynki, której nikt nie zdążył przejrzeć.

Czy Alex współpracuje z naszym ATS?

Niemal na pewno. Talentpilot łączy się z ponad 40 systemami ATS i ponad 20 systemami HCM, w tym Greenhouse, Ashby, Lever i Workday. Alex działa więc w procesie, z którego twój zespół już korzysta.

Czy większa wydajność oznacza niższą jakość?

Założenie jest odwrotne. Każde zgłoszenie jest analizowane według tych samych zatwierdzonych kryteriów roli, zamiast poświęcania uwagi pierwszej setce i pomijania reszty. Rozmowy opierają się na jednym zestawie ustrukturyzowanych kryteriów, a nie zależą od tego, kto je prowadzi.

Pozwól rekruterom odzyskać tydzień pracy.

Zacznij od jednej grupy ról i zobacz, jaka część procesu działa bez ich udziału oraz o ile lepsza staje się krótka lista kandydatów.
Poproś o demo